دادگاه عالی ویسکانسین تلاش ترامپ برای دور زدن چالش های سطح پایین انتخابات را رد می کند


دادگاه عالی ویسکانسین تلاش مبارزات انتخاباتی ترامپ برای دور زدن دادگاه های بدوی این ایالت و مراجعه مستقیم به دادگاه عالی با چالش انتخاباتی خود را رد کرد. روز پنجشنبه ، او دادخواست دادخواست اولیه مبارزات انتخاباتی را با اکثریت 4-3 متشکل از سه قاضی دادگاه لیبرال و قاضی محافظه کار برایان هگیدورن قضاوت کرد.

ستاد انتخاباتی ترامپ ادعا می کند که دادگاه عالی ویسکانسین باید به طور مستقیم به پرونده آن رسیدگی کند ، زیرا رای دهندگان ریاست جمهوری به زودی در 14 دسامبر رأی می دهند. او می خواهد بیش از 220،000 رأی غایب از شهرستانهای دان و میلواکی ، دو شهرستان بزرگ دموکرات ویسکانسین ، کسب کند. این کمپین می گوید این آرا به طور غیرقانونی رأی داده شده است ، اگرچه بسیاری از این رأی دهندگان و مقامات انتخاباتی دستورالعمل هایی را که از سالها قبل وجود داشته است ، دنبال کرده اند. در طول سرشماری ، مقامات این شهرستانها از کنار گذاشتن این آرا خودداری کردند. دادگاه عالی این ایالت گفت مبارزات انتخاباتی ترامپ می تواند در دادگاه منطقه ای به چالش بکشد.

هاگدورن در بیانیه همزمان نوشت: “من انگیزه پرداختن به موضوعات حقوقی مطرح شده توسط این دادخواست را فوراً می دانم تا اطمینان حاصل شود كه انتخابات اخیر مطابق قانون انجام شده است. اما چالش های نتایج انتخابات نیز توسط قانون تنظیم می شود.” . وی خاطرنشان كرد كه در این اساسنامه آمده است كه “این اقدامات باید در دادگاه منطقه ای انجام شود” و گفت كه این قانون “روش های دقیق را برای اطمینان از دفع منظم و سریع آنها توصیف می كند”.

هاگدورن نوشت: “ما به عنوان یک دادگستری به خوبی عمل می کنیم تا از هنجارهای قضایی آزمایش شده با زمان ، حتی – و شاید به خصوص – در پرونده های با اهمیت بالا پیروی کنیم.” “پیروی از قانون حاکم بر چالش های نتایج انتخابات خطری برای حاکمیت قانون ندارد.”

قاضی ارشد صبر روگنساک نویسنده یکی از نظرات خاص است. وی گفت که برای اقدامات اولیه دادخواست راضی خواهد شد ، اما یافته ها را به دادگاه منطقه ارجاع کرد. در این شرایط ، دادگاه منطقه یافته های خود را به دیوان عالی کشور گزارش می داد و سپس قضات در مورد آن حقایق رای می دادند.

روگنساک نوشت: “نتیجه می گیرم که ما صلاحیت اساسی داریم که به ما اجازه می دهد دادخواست را برای اقدام اولیه جلب کنیم. صلاحیت ما از قانون اساسی ویسکانسین ناشی می شود و با قانون نمی توان جلوی آن را گرفت.” “علاوه بر این ، زمان مهم است.”

اما وی همچنین حدس زد که ممکن است وی با درخواست ترامپ مبنی بر انداختن آرای غیابی موافقت نکرده است ، جایی که مقامات اطلاعاتی در مورد آدرسهای از دست رفته شاهدان یا آرا during داده شده در هنگام رای گیری غایب زودهنگام را پر می کنند. وی گفت كه مشاوره مقامات قانونی نبوده است ، اما این بدان معنا نیست كه آرا باید دور ریخته شود.

روگنساک گفت: “اگر WEC (کمیسیون انتخابات ویسکانسین) توصیه های مغایر با اساسنامه را ارائه دهد ، این اقدامات باعث قانونی بودن شورا نمی شود. WEC باید از قانون پیروی کند.” “ما ، به عنوان اعلام كننده قانون ، به مردم واگذار می كنیم كه نادرست بودن توصیه های WEC را اعلام كنند. با این حال ، این لزوما منجر به اعتصاب رای غایب نمی شود كه به دنبال مشاوره نادرست WEC ارسال می شود. درمانی كه خواهان ها می توانند پیدا شود. به دلایلی. “

وی گفت دادگاه می تواند مراحل تجدیدنظر را بررسی کند و توضیح دهد که WEC درست و کجا اشتباه است.

دادگستری ربکا بردلی ، یکی دیگر از محافظه کاران ، در نظر ویژه ای نوشت که “بی عملی اکثریت اثری پاک نشدنی در انتخابات گذشته ما برجای می گذارد.” وی همچنین گفت که اعتماد به انتخابات آینده بسیار نزدیک است.

بردلی نوشت: “در حالی که برخی بی عملی دادگاه را بر اساس تأثیر بر نامزد مورد نظر خود جشن می گیرند یا آن را محکوم می کنند ، اما اهمیت این پرونده فراتر از نتایج این انتخابات خاص است.” “اکثریت تصمیم می گیرد تا در این مورد موضوعات مهم مطرح شده توسط خواهان ها را حل کند ، بنابراین اعتماد عمومی به صحت روند انتخابات ویسکانسین را نه تنها در طی این انتخابات ، بلکه در همه انتخابات های بعدی نیز تضعیف می کند.”

ستاد انتخاباتی ترامپ پنجشنبه شب شکایات خود را از شهرستان های دانمارک و میلواکی ارائه کرد و از رئیس دادگستری روگنساک خواست تا یک منطقه قضایی را برای رسیدگی به این پرونده تعیین کند. آنها می خواهند یک کنفرانس برنامه ریزی یا جمعه یا شنبه برگزار شود.

جیم تروپیس ، وکیل ویسکانسین در این کمپین ، در بیانیه ای در واکنش به این حکم گفت: “ما انتظار داریم به زودی به دیوان عالی کشور برگردیم.

پنجشنبه شب ، رئیس دادگستری روگنساک پرونده های دانمارکی ها و شهرستان میلواکی را تلفیق کرد. وی قاضی بازنشسته شهرستان راسین ، استفان سیمانک را به ریاست پرونده منصوب کرد.

در پرونده دیگری روز پنجشنبه ، دادگاه عالی ویسکانسین با رد 4-3 دادخواست دادخواست اصلی اقدام یکی از ساکنان ویسکانسین را که نتایج انتخابات را به چالش کشید ، رد کرد. بخشی از این چالش به قانونی بودن آرا abs غایب اختصاص داشت. شاکی گفت اگر دادگاه صندوق های رای را غیرقانونی می داند ، باید قبل از 14 دسامبر انتخابات جدید برگزار شود یا قانونگذار ویسکانسین 10 رای دهنده خود را به عنوان رئیس جمهور تعیین کند.

همانطور که در مورد مبارزات انتخاباتی ترامپ ، سه لیبرال و یک دادگستری متزلزل هاگدورن اکثریت را تشکیل دادند. سه قاضی محافظه کار دیگر اختلاف نظر داشتند و به سادگی گفتند: “این دادگاه نمی تواند به مسئولیت های نهادی خود در قبال مردم ویسکانسین ادامه دهد.”

در ماه آوریل ، جیل کاروفسکی لیبرال ، دان کلی ، محافظه کار مورد تأیید ترامپ را برای کرسی در دادگاه عالی ایالت شکست داد. پیروزی کاروفسکی اکثریت محافظه کار را از 5-2 به 4-3 کاهش داد.

آقای ترامپ همچنین پرونده ای را در دادگاه فدرال در جریان است که نتایج انتخابات ویسکانسین را به چالش می کشد. و یک دادخواست دیگر نیز توسط یک گروه محافظه کار مطرح شده است که دادگاه عالی ویسکانسین هنوز آن را تشکیل نداده است. دادخواست دیگری در فدرال توسط وکیل سیدنی پاول مطرح شد. روز پنج شنبه ، این پرونده نامزد سابق حزب جمهوری خواه کنگره ، دریک ون اوردن را از لیست شاکیان خارج کرد. در اوایل این هفته ، او گفت که هرگز به پاول اجازه استفاده از نام خود را در کت و شلوار نداد.


منبع: elitenews.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*