[ad_1]

دادگاه عالی ویسکانسین تلاش مبارزات انتخاباتی ترامپ برای دور زدن دادگاه های بدوی این ایالت و مراجعه مستقیم به دادگاه عالی با چالش انتخاباتی خود را رد کرد.

روز پنجشنبه ، وی با اکثریت 4-3 متشکل از سه قاضی دادگاه لیبرال و قاضی محافظه کار برایان هگیدورن ، دادخواست اولیه اقدام کمپین را صادر کرد.

ستاد انتخاباتی ترامپ ادعا می کند که دادگاه عالی ویسکانسین باید به طور مستقیم به پرونده آن رسیدگی کند ، زیرا رای دهندگان ریاست جمهوری به زودی در 14 دسامبر رأی می دهند. وی می خواهد بیش از 220،000 رأی غایب از شهرستانهای دان و میلواکی ، دو شهرستان بزرگ دموکرات ویسکانسین کسب کند. کمپین می گوید این آرا به طور غیرقانونی رأی داده شده است ، اگرچه بسیاری از این رأی دهندگان و مقامات انتخاباتی دستورالعمل هایی را که از سالها قبل وجود داشته است ، دنبال کرده اند. در طول سرشماری ، مقامات این شهرستانها از کنار گذاشتن این آرا خودداری کردند. دادگاه عالی این ایالت گفت مبارزات انتخاباتی ترامپ می تواند در دادگاه منطقه ای به چالش بکشد.

هاگدورن در بیانیه هماهنگ نوشت: “من انگیزه را برای رسیدگی فوری به موضوعات قانونی مطرح شده توسط این دادخواست می دانم تا اطمینان حاصل شود كه انتخابات اخیر مطابق قانون انجام شده است. اما چالش های نتایج انتخابات نیز توسط قانون تنظیم می شود.” . وی خاطرنشان كرد كه در این اساسنامه آمده است كه “این اقدامات باید در دادگاه منطقه ای انجام شود” و گفت كه این قانون “روش های دقیق را برای اطمینان از دفع منظم و سریع آنها توصیف می كند”.

هاگدورن نوشت: “ما به عنوان یک دادگستری به خوبی عمل می کنیم که حتی در موارد پر سر و صدا – و شاید به خصوص – از موازین قضایی آزمایش شده با زمان پیروی کنیم.” “پیروی از قانون حاکم بر چالش های نتایج انتخابات خطری برای حاکمیت قانون ندارد.”

قاضی ارشد صبر روگنساک نویسنده یکی از نظرات خاص است. وی گفت که او برای اقدام اولیه رضایت می دهد ، اما یافته ها را به دادگاه منطقه ارجاع داد. در این شرایط ، دادگاه منطقه یافته های خود را به دیوان عالی کشور گزارش می داد و سپس قضات در مورد آن حقایق رای می دادند.

روگنساک نوشت: “نتیجه می گیرم که ما صلاحیت اساسی داریم که به ما اجازه می دهد دادخواست را برای اقدام اولیه جلب کنیم. صلاحیت ما از قانون اساسی ویسکانسین ناشی می شود و با قانون نمی توان جلوی آن را گرفت.” “علاوه بر این ، زمان مهم است.”

اما وی همچنین حدس زد که ممکن است با درخواست ترامپ برای انجام یک کار رای گیری غایب موافقت نکرده است ، جایی که مقامات اطلاعات مربوط به آدرسهای از دست رفته شاهدان یا آرا cast صادر شده در اوایل غیبت شخصی را پر می کنند. وی گفت كه مشاوره مقامات قانونی نبوده است ، اما این بدان معنا نیست كه باید آرا پرتاب شود.

روگنساک گفت: “اگر WEC (کمیسیون انتخابات ویسکانسین) برخلاف قانون مشاوره دهد ، این اقدامات باعث قانونی شدن شورا نمی شود. WEC باید از قانون پیروی کند.” “ما ، به عنوان قانون اعلام كننده ، مدیون این هستیم كه آیا مشاوره WEC نادرست است ، به عموم مردم مدیون هستیم. با این حال ، این لزوما منجر به اعتصاب آراots غایب نمی شود كه به دنبال مشاوره نادرست WEC ارسال می شود. به چند دلیل. “

وی گفت دادگاه می تواند مراحل تجدیدنظر را بررسی کند و توضیح دهد که WEC درست و کجا اشتباه است.

عدالت ربکا بردلی ، یکی دیگر از محافظه کاران ، در نظر ویژه ای نوشت که “انفعال اکثریت اثری پاک نشدنی در انتخابات گذشته ما برجای می گذارد.” وی همچنین گفت که اعتماد به انتخابات آینده بسیار نزدیک است.

بردلی نوشت: “در حالی که برخی بی عملی دادگاه را بر اساس تأثیر بر نامزد مورد نظر خود جشن می گیرند یا آن را محکوم می کنند ، اما اهمیت این پرونده فراتر از نتایج این انتخابات خاص است.” “اکثریت تصمیم می گیرد تا در این مورد موضوعات مهم مطرح شده توسط خواهان ها را حل کند ، بنابراین اعتماد عمومی به صحت روند انتخابات ویسکانسین را نه تنها در طی این انتخابات ، بلکه در همه انتخابات های بعدی نیز تضعیف می کند.”

ستاد انتخاباتی ترامپ پنجشنبه شب شکایات خود را در مورد شمارش معکوس در شهرستان های دان و میلواکی ثبت کرد و از رئیس دادگستری روگنساک خواست که یک منطقه قضایی را برای رسیدگی به پرونده تعیین کند. آنها می خواهند یک کنفرانس برنامه ریزی یا جمعه یا شنبه برگزار شود.

جیم تروپیس ، وکیل ویسکانسین در این کمپین ، در بیانیه ای در پاسخ به این حکم گفت: “ما انتظار داریم به زودی به دیوان عالی کشور برگردیم.”

در پرونده دیگری روز پنجشنبه ، دادگاه عالی ویسکانسین با رد 4-3 دادخواست دادخواست اصلی اقدام یکی از ساکنان ویسکانسین را که نتایج انتخابات را به چالش کشید ، رد کرد. بخشی از این چالش به قانونی بودن آرا غایب اختصاص داشت. شاکی گفت اگر دادگاه صندوق های رای را غیرقانونی تشخیص داد ، باید قبل از 14 دسامبر انتخابات جدیدی انجام شود یا قانونگذار ویسکانسین 10 رای دهنده خود را به عنوان رئیس جمهور تعیین کند.

همانطور که در مورد کارزار انتخاباتی ترامپ ، سه لیبرال و یک عدالت متزلزل هاگدورن اکثریت را تشکیل دادند. سه قاضی محافظه کار دیگر اختلاف نظر داشتند و به سادگی گفتند: “این دادگاه نمی تواند از مسئولیت های نهادی خود در قبال مردم ویسکانسین فرار کند.”

در ماه آوریل ، جیل کاروفسکی لیبرال ، دان کلی ، محافظه کار مورد تأیید ترامپ را برای کرسی در دادگاه عالی ایالت شکست داد. پیروزی کاروفسکی اکثریت محافظه کار را از 5-2 به 4-3 کاهش داد.

آقای ترامپ همچنین پرونده ای را در دادگاه فدرال در جریان دارد که نتایج انتخابات ویسکانسین را به چالش می کشد. و یک دادخواست دیگر نیز توسط یک گروه محافظه کار مطرح شده است که دادگاه عالی ویسکانسین هنوز آن را تشکیل نداده است. دادخواست دیگری در فدرال توسط وکیل سیدنی پاول مطرح شد. روز پنجشنبه ، این پرونده نامزد سابق حزب جمهوری خواه کنگره ، دریک ون اوردن را از لیست شاکیان خارج کرد. در اوایل این هفته ، او گفت که هرگز به پاول اجازه استفاده از نام خود را در کت و شلوار نداد.

[ad_2]

منبع: elitenews.ir