[ad_1]

دادگاه عالی پنسیلوانیا روز سه شنبه س givenال کرد که آیا ادعای بیل کوزبی در مورد مستی و سو abuse استفاده جنسی از زنان جوان الگوی جرم است ، با توجه به مطالعاتی که نشان می دهد نیمی از حملات جنسی شامل مواد مخدر یا الکل بوده است. کوزبی ، 83 ساله ، امیدوارم که رول شود حکم وی برای تجاوز جنسی در سال 2018 به این دلیل که قاضی به دادستان ها اجازه داد پنج دادستان دیگر را احضار کنند که گفتند کوزبی از آنها سوusedاستفاده کرد به همان روشی که با قربانی خود ، آندره کنستاند انجام داد. دفاع گفت که شهادت آنها به اعضای هیئت منصفه علیه این بازیگر آسیب رسانده و نباید اجازه داده شود.

رئیس دادگستری توماس جی. سیلور به طور شفاهی پرسید: “این رفتاری که شما توصیف می کنید – مراحل ، زنان جوان – دارای ادبیاتی است که می گوید این 50٪ این حملات است – هزاران حمله – در سراسر کشور.” بحث در دادگاه عالی پنسیلوانیا. “بنابراین چگونه این می تواند یک الگوی معمول باشد؟”

در پاسخ ، دادستان جزئیات دقیق تری در مورد این رابطه ارائه داد و گفت كه كوزبی از شهرت و ثروت خود برای مربی گری زنان استفاده كرد و سپس از آن استفاده كرد. و گاه با مادران یا خانواده های آنها دوست می شد.

دستیار دادستان منطقه ، آدرین ژپ از شهرستان مونتگومری در حومه فیلادلفیا ، جایی که کنستانت گفت که در عمارت کوزبی در واقع مورد حمله قرار گرفته است ، گفت: “او اعتماد بالایی داشت. 2004

جیپ گفت: “این امضای زنان جوان را مست و مست می کند که با خشونت جنسی علیه آنها روبرو شده اند.”

کوزبی بیش از دو سال از آن را خدمت کرد حبس از سه تا 10 سال زندان برای مواد مخدر و آزار و اذیت کنستانس ، که او را در برنامه بسکتبال در مادربزرگ خود ، دانشگاه تمپل ملاقات کرد.

مدت هاست که دادگاه ها با تصمیماتی درمورد اینکه چه وقت سایر دادستان ها مجاز به شهادت در پرونده های کیفری هستند ، دست و پنجه نرم می کنند. در اصل مجاز نیست ، اما قوانین ایالتی چند مورد استثنا allows را شامل می شود ، از جمله نشان دادن جرم نمونه با امضا یا اثبات هویت کسی. به نظر می رسد دادگاه عالی ایالتی مشتاق رسیدگی به موضوع است و بدین ترتیب اولین پرونده جنایی را برای مشاهیر دوران #MeToo آغاز کرد. دادگاه معمولاً چندین ماه طول می کشد تا نظر خود را صادر کند.

حکم اعلام شده در دادگاه بیل کازبی
بیل کوزبی ، هنرمند آمریکایی ، در تاریخ 25 سپتامبر 2018 برای جلسات دادرسی معطر به نورویستاون ، پنسیلوانیا می رسد. پس از آنکه اعضای هیئت منصفه این هنرمند 81 ساله را در آوریل 2018 به اتهام تجاوز جنسی ، متهم کرد ، کاسبی در برابر قاضی استفان اونیل حضور یافت. г. (عکس توسط Bastiaan Slabbers / NurPhoto از طریق گتی ایماژ)

NurPhoto


قاضی استفان تی اونیل به اولین دادستان دیگر اجازه داده بود تا در اولین دادگاه کاسبی در سال 2017 شهادت دهد ، وقتی هیئت منصفه قادر به صدور حکم نیست. جنبش #MeToo ماه ها بعد با گزارش رسانه ها درباره هاروی وینستین ، مغول فیلم و دیگر مردانی که به سو sexual رفتار جنسی متهم شده بودند ، بازداشت شد.

سپس اونیل به پنج دادستان دیگر اجازه داد در محاکمه مجدد کاسبی در سال 2018 شهادت دهند ، وقتی که اعضای هیئت منصفه وی را به جرم مواد مخدر و تجاوز جنسی علیه کنستانس محکوم کردند.

در کازبی وکیل تجدیدنظرجنیفر بونجیان گفت كه دادستانها “تمام این شهادتهای مبهم” را در مورد رفتار قبلی وی و اعتراف وی به اینكه قبل از برخوردهای جنسی به زنان الكل یا كیفیتهایی داده بود ، استفاده كردند.

بونجان روز سه شنبه در استدلال های آنلاین درباره بیماری همه گیر COVID-19 گفت: “آنها آقای كوزبی را در موقعیتی قرار دادند كه او هیچ شلیكی نداشت. فرض برائت به سادگی برای او وجود نداشت.”

کنستانت در سال 2005 ، حدود یک سال پس از شب در خانه اش ، به پلیس رفت. زنان دیگر کازبی را در دهه 80 در صنعت سرگرمی می شناختند و به پلیس مراجعه نمی کردند.

دفاع همچنین تصمیم قاضی را در مورد اجازه دادن به هیئت منصفه برای شنیدن شهادت مضر ارائه شده توسط كوزبی در دادخواست كه كنستانت در سال 2005 علیه وی تنظیم كرد پس از آنكه دادستان وقت بروس كاستور از دستگیری كازبی خودداری كرد ، به چالش كشید.

شهادت برای نزدیک به یک دهه مهر و موم شده بود زیرا آسوشیتدپرس از قاضی فدرال خواست اسناد را از پرونده با انتشار بیشتر دادستان های کاسبی منتشر کند. قاضی موافقت کرد و وارث کاستور در سال 2015 ، درست چند ماه قبل از انقضای مهلت بازداشت ، پرونده را مجدداً آغاز کرد.

کوزبی ، زمانی کمدین و بازیگر محبوب و معروف به “پدر آمریکا” گفت که به جای اعتراف به تخلف در هیئت مشروط ، کل دوره 10 ساله خود را سپری خواهد کرد.

لوری لوانسون ، استاد حقوق کیفری معتقد است که با توجه به تبلیغات پرونده ، مسائل حقوقی مطرح شده و تأثیر احتمالی جنبش #MeToo ، رسیدگی به حکم کازبی برای دادگاه مهم است.

با این حال ، او کمتر مطمئن بود که شواهدی وجود دارد که نشان دهد مسمومیت به اندازه امروز در خشونت جنسی در دهه 1980 و 2004 شیوع دارد.

لوانسون از دانشکده حقوق لویولا گفت: “ما در مورد تجاوز جنسی دوپینگ چیزهای بیشتری شنیده ایم (اخیراً) ، اما من مطمئن نیستم که چند بار این جنایت اتفاق افتاده است.” “من فکر می کنم دادگاه کار درستی انجام داده و می پرسد ،” آیا وی به دلیل شواهد قانونی محکوم شده است؟ ” ”

[ad_2]

منبع: elitenews.ir