Q و ABC در گسترش نظریه های توطئه


این نامه ای است که یک نظریه توطئه عجیب و غریب با محوریت رئیس جمهور ترامپ را توصیف می کند: Q ، نماینده کسی یا چیزی به نام دیگر آنون.

در سال 2017 ، یک مرد مرموز که خودش را “Q” می نامید شروع به ارسال سرنخ های پیچیده در صفحه پیام های اینترنتی کرد. نیکلاس تامپسون ، سردبیر مجله Wired گفت ، آنها “قطره های Q” نامیده می شوند و شکلی دارند که گویی حاوی اطلاعات داخلی واشنگتن هستند.

ویتنی فیلیپس ، استادیار دانشگاه سیراکیوز که اطلاعات غلط را مطالعه می کند ، گفت QAnon “بسته ای از باورهای مختلف است ، اما عقیده ای که اغلب بیشترین تمرکز را دارد این ایده است که دونالد ترامپ می جنگد و پیروز می شود ، جنگ علیه شیطان ، آدمخواران ، اعتیاد آورترین کودکان دموکرات عالی. “

فیلیپس گفت ، “این ایده که شما گروهی از احزاب اوباما را در اختیار دارید که به طور فعالانه تلاش می کنند ترامپ را از هر جهت تضعیف کنند. و گاهی اوقات به صراحت آن را” دولت عمیق “می نامند.”

رئیس جمهور ترامپ پیشنهادات فاصله گرفتن از QAnon را رد کرده است. در ماه آگوست ، یک خبرنگار پرسید ، “آقای رئیس جمهور ، این تئوری بر این باور استوار است که شما جهان را به طور مخفیانه از شر این شیطان شیطان پرستی و آدم خوار نجات می دهید. آیا به نظر می رسد چیزی که شما یا مiمن از آن عقب هستید؟”

آقای ترامپ گفت: “خوب ، من این را نشنیده ام.” “اما آیا این باید چیز بد یا خوبی باشد؟ منظورم این است که شما می دانید ، اگر بتوانم به نجات جهان از مشکلات کمک کنم ، آماده انجام این کار هستم. من آماده ام که خودم را آنجا بگذارم.”

با این حال ، جو بایدن ، نامزد حزب دموکرات ، تشخیص دیگری دارد: وی گفت: “من یک طرفدار بزرگ سلامت روان بودم.” “من به افرادی كه معتقدند ممكن است مجبور به استفاده از قانون مراقبت مقرون به صرفه باشند – توصیه می كنم.

“عجیب است!” او گفت.

مایک کارگیل ، نامزد جمهوری خواه برای کنگره در یکی از نیرو های قدرتمند گفت: “من اکنون بسیار جدی احساس می کنم که Q چیزی شبیه به خط شن و ماسه است – اگر شما مخالف Q باشید ، بنابراین شما به طور فعال یا منفعلانه از قاچاق انسان و کودک حمایت می کنید”. یک محله دموکراتیک در شرق لس آنجلس.

تامپسون از کارگیل پرسید آیا Q برخی افراد قابل توجه را به دست داشتن در قاچاق انسان ، مانند … هیلاری کلینتون ، متهم کرده است؟

کارگیل پاسخ داد: بله.

باراک اوباما؟ کارگیل پاسخ داد: بله.

جورج سوروس؟ کارگیل پاسخ داد: بله.

میشل اوباما؟ وی گفت: “این ، من نمی دانم.”

بیل گیتس؟ کارگیل پاسخ داد: بله.

نانسی پلوسی؟ کارگیل گفت: “نمی دانم.”

هما عابدین ، ​​دستیار سابق هیلاری کلینتون ، چطور؟ کارگیل گفت: “بگذارید پشتیبان بگیرم – فکر می کنم در مورد نانسی و هما چیزی شنیده ام.” “اما این مسئله همین است: اسامی که نام بردید ادعا می کردند که آنها کار اشتباهی انجام می دهند. تحقیقات کجاست؟”

به نظر می رسد وقتی با یک مومن Q صحبت می کنید ، هر س justالی فقط مطرح می شود بیشتر سوالات

مانند وقتی که تامپسون درباره برخی از عقاید عجیب و غریب Q درباره رئیس جمهور اوباما س askedال کرد. وی گفت: “چگونه بررسی می شود كه باراک اوباما از شیطان احترام می گذارد یا خون می نوشد؟”

کارگیل پاسخ داد: “خوب ، من باید او را جلوی گروهی از مردم بگذارم و از او بپرسم.” “آیا کسی وجود دارد او پرسید او گفت ، “آقا ، آیا شما در این فعالیت ها شرکت داشته اید؟”

جوزف اوسکینسکی ، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه میامی که نظریه های توطئه را مطالعه می کند ، به QAnon گفت: “هیچ یک از این موارد جدید نیست ، هیچ یک از این موارد خلاقانه نیست. اساساً تمام کاری که او انجام می دهد بازی در تئوری های توطئه است. دهه ها ، اگر نه قرن ها ، موجود است. “

اوسكینسكی گفت كه بین 5 تا 10٪ از افراد به Q معتقدند ، “این بستگی به نحوه پرسیدن این س questionsالات در نظرسنجی ها دارد.

“از بسیاری جهات ، این در واقع یکی از کم اعتقادترین تئوری های توطئه است که من بررسی می کنم ، که به نظر من چیز خوبی است. Q توانست از بسیاری از عقاید که در حال حاضر نزد آمریکایی ها محبوب است ، استفاده کند. بنابراین ، این ایده ، وجود “دولت عمیق” تقریباً اکثریت عقاید است. واکسنها اغلب توسط حدود 25٪ تا 30٪ آمریکاییها مورد بررسی قرار می گیرند ، فکر می کنند نوعی توطئه وجود دارد.

“بنابراین بسیاری از اجزای QAnon در نظرسنجی خود بسیار خوب هستند و بسیار محبوب تر از QAnon هستند. [itself]، “اوسکین گفت.

اگر از کسی بپرسید کار زیادی طول می کشید واقعاً JFK یا کسی که امور مالی جهانی را کنترل می کند کشته است. اما اکنون دنیای آنلاین شما را به جلو سوق می دهد.

فیس بوک هفته گذشته از حساب QAnon را ممنوع کنید.

ویتنی فیلیپس گفت: “همانطور که می گویند از سوراخ خرگوش شروع به پایین آمدن می کنید ، شروع به کلیک کردن می کنید و به دنبال اطلاعاتی در مورد QAnon و” حالت عمیق “می گردید ، آنچه اتفاق می افتد براساس کلیک های قبلی یا کلیک های قبلی شما است. به افرادی که از طریق الگوریتم های توصیه شده خود را شبیه شما می دانند ، شما اطلاعات بیشتری را دریافت می کنید – نه تنها در مورد تئوری توطئه که شما به آن نگاه می کنید ، بلکه سایر تئوری های توطئه. الگوریتم های شما انواع چیزها ، نوع رژیم هایی را که فکر می کند می خواهید بخورید ، تغذیه می کنند. “

کارگیل گفت: “من به عنوان یک کنگره آینده ، همیشه می خواهم به ته موضوع برسم. واقعاً چه خبر است؟”

لازم به ذکر است که کارگیل تنها حامی آشکار Q نیست که برای کنگره نامزد می شود. بیش از دوازده نامزد وجود دارد ، تقریباً همه جمهوری خواهان. بسیاری ، پس از نشان دادن علائم اولیه حمایت ، سعی کردند از Q فاصله بگیرند. این شامل مارجوری تیلور گرین بود که با اکراه در محله ای مستحکم از جمهوری خواهان در جورجیا می دوید. او است او تقریباً مطمئناً به سمت کپیتول هیل حرکت کرد.

تامپسون از آدام كینزینگر ، یك نماینده حزب جمهوری خواه در ایلینوی و یكی از معدود اعضای حزب خود كه علیه QAnon صحبت می كرد ، پرسید: “اگر افرادی كه به تئوری QAnon اعتقاد داشتند انتخاب شوند ، شما چه می كنید؟”

کینزینگر پاسخ داد: “شما باید آنها را کنار بزنید.” “هر کس حق دارد که در منطقه خود چه کسی را می خواهد انتخاب کند. اگر کسی بخواهد یک م Qمن QAnon را به اینجا بفرستد ، این یک حق دموکراسی نمایندگی است. اما این بدان معنی نیست که ما باید آن را بپذیریم.”

در این ماه ، مجلس قطعنامه ای را در محکومیت QAnon تصویب کرد. 17 جمهوری خواه رای مخالف دادند.

نماینده کنگره کنینزینگر نگران تأثیری است که QAnon می تواند در انتخابات 3 نوامبر داشته باشد.

تامپسون پرسید ، “بنابراین شما فکر می کنید افرادی که به QAnon اعتقاد دارند می توانند واقعاً دولت ایالات متحده را بی ثبات کنند؟”

کینزینگر گفت: “بله. منظور من این است که وقتی چنین توطئه ای گسترش می یابد یا چنین توطئه ای شروع می شود ، نوع نگاه شما به کشور خودتان بی ثبات می شود.” “و با گذشت زمان ، وقتی گسترش می یابد ، خواه یک روز آن را خریده باشی یا نه ، منجر به این خواهد شد ، می دانید ، شاید شب انتخابات شما فکر نکنید که نتایج واقعی است. شما فکر می کنید آنها مرتب شدند

“مشکل این است که شما نمی دانید چیزی بزرگ است و چیزی بزرگ است هم بزرگ تا خیلی بزرگ. و مهم این است که زودتر قدم برداریم. “

تامپسون از نماینده كینزینگر خواست كه ما را راضی كند و به یك نظریه QAnon اطمینان خاطر دهد: “بنابراین شما اهل ایلینوی هستید. آیا می توانم فقط بنویسم كه شما تصور نمی كنید باراک اوباما شیطان پرست است و خون نوزاد را می نوشد؟”

کینزینگر لبخندی زد: “نه ، من فکر نمی کنم او طرفدار شیطان باشد که خون کودک می نوشد.” “من با بسیاری از سیاست های او موافق نبودم ، اما فکر می کنم او مرد بسیار خوبی بود!”

و بعد از برگشت ، به جوسف اوسکینسکی ، متخصص توطئه ، متوسل شدیم که مشخص شد تجربه شخصی با QAnon را دارد:

“من معتقدم که هر نظریه توطئه بیش از 0٪ احتمال درست بودن دارد ، به جز این. و دلیل اینکه من این را می دانم این است که Q جایی که او پیشنهاد می کند برای من قطره ای ایجاد کرده است که من بخشی از توطئه “دولت عمیق” برای جذب او هستم. اکنون ممکن است نتوانم به شما یا شخص دیگری ثابت کنم که من عضو “دولت عمیق” نیستم ، اما من دانستن که من نیستم و من می دانم که Q پر از جنون است و این یک توهم است. “


برای اطلاعات بیشتر:

  • ویتنی فیلیپس ، گروه ارتباطات و مطالعات بلاغی ، دانشگاه سیراکوس
  • “شما اینجا هستید: راهنمای میدانی برای حرکت گفتاری قطبی ، تئوری های توطئه و چشم انداز رسانه های آلوده ما” نوشته وایت فیلیپس و رایان ام میلنر (مطبوعات MIT) ، در قالب های جلدی و کتاب الکترونیکی از طریق آمازون
  • جوزف اوسکینسکی ، دانشگاه میامی
  • نظریه های توطئه: مقدماتی از جوزف ای. اوسکینسکی (رومن و لیتلفیلد) ، با جلد سخت ، جلد رقعی ، و کتاب های الکترونیکی موجود از طریق آمازون
  • مایک کارگیل برای کنگره
  • نماینده آدام کینزینگر (R-Ill.)


داستانی به تهیه کنندگی آلن گلدز. ویراستار: اد گیونیش.


همچنین مشاهده کنید:


واقعیتی که پشت تئوری های توطئه است

07:58


منبع: elitenews.ir

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*